Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by Unregistered Mijn eerste opmerking was behoorlijk overtrokken, dat geef ik toe, maar dat was om wat discussie te krijgen, ik begin graag extreem, dat hou je wat over om te onderhandelen :-) Ik beweerde in die stelling niet dat ik op emotie bedrijf, maar wilde aangeven dat het ook niet altijd rationele beslissingen zijn. ... (ik kan helaas niet melden welke bedrijven want ik schrijf dit op persoonlijke titel). ... Deze twee uitspraken spreken mekaar toch niet tegen? Als ik bij mijn eerste statement nog weer was gaan uitwijden, dan werd het zo'n uitgebreid verhaal. Heb ik het zo een beetje verklaard? Ja, en dat is dat je verklaart geen normale discussie te voeren, maar een met essentiële hiaten waar je je later denkt vanaf te kunnen doen. Wanneer je wat aan zou willen geven kan je dat beter direct doen, waarmee je meteen voorkomt dat je achteraf nog veel meer uitgebreid moet gaan uitwijden. Die persoonlijke titel valt ook wel mee aangezien je als veilig verscholen achter ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
