Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik twijfel of dit nu wel zoveel beter is. Ik neig naar "niet". Het komt er op neer dat men zo tevens stimuleert om ook alle advertenties via https aan te bieden. Maar juist advertenties zijn nogal eens besmet met malware. Dus tegelijk dwing je dan gebruikers om AntiVirus software zo in te stellen dat "aan de poort" SSL moet worden opengebroken om het netwerkverkeer eerst te kunnen scannen op malware. Maar dit vereist weer extra "pseudocertificaten" e.d., die weer nieuwe problemen en kwetsbaarheden introduceren, waarbij de Antivirus software als een soort "Whitehat Man in the Middle" gaat fungeren, zodat je daarin zult moeten geloven, waarbij je dus zelf de controle hierover verliest. Afhankelijk van de AV-Software zelf, en van eventuele malware die in de AV-software is geslopen, kun je dan bijv. mogelijk niet meer rechtstreeks het certificaat met fingerprint van de website controleren. Dus is advertenties via https aanbieden nu wel zoveel veiliger?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
