Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door karma4: Door Anoniem: Ik weet niet waarom je nu met zo'n lang onzinverhaal komt. De man is uiteindelijk gearresteerd omdat hij niet anoniem was bij de aanschaf van een kookwekker. (niet anoniem = minder privacy). Dat resultaat is niet de vraag / discussie. Ze hebben en hoofdverdachte. Als je over opgeven van privacy voor veiligheid wil discussiëren dan moet je eerst goed zien vast te leggen wat je met privacy en veiligheid bedoeld. En nee "niet anoniem" is niet her zelfde als minder privacy. https://nl.wikipedia.org/wiki/Privacy https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Anonimiteit Het gekke is dat onder anomitei de privacy als niet ter zake doende afgedaan. Denk aan alle zeer gevoelige gezondheidsonderzoeken de prostitutie of het reaguurders zijn ... anoniem. Het grootste deel van je post kan ik niet lezen maar ik wil toch nog even het volgende opmerken: Als je niet anoniem bent is je naam niet privé.
Beschrijf je klacht (Optioneel):