Door Anoniem: Door Anoniem: Als je 170 mensen hebt dan kun je op basis van andere aanwijzingen dit nog verder verkleinen. Bijvoorbeeld selecteren op man ouder dan X aantal jaar met strafblad. Dat is kennelijk NIET gedaan. En dat moet wel een enorme teleurstelling voor de je-privacy-is-totaal-weg fanaten hier zijn, dat er kennelijk niet in de privacy van ex-gedetineerden gegraven wordt tot het moment dat iemand om andere reden in beeld komt. Je moet ook niet te veel weg selecteren. Je moet wel erg zeker weten dat de dader _zelf_ de pinner geweest is om in dat stadium (en een behapbaar aantal - 170 ) mensen weg te selecteren. Als het klokje gekocht is door een huisgenoot van de dader ('schat, wekkertje is kapot gevallen - haal jij even een nieuwe ? ) zou je mis zitten door te selecteren op 'man > 40 jr ' ) . Naar ik begrijp is een strafblad een prima indicator voor recidive, maar typisch in dezelfde richting . Dit type bedrijfsafpersing is denk ik vrij zeldzaam, en dan heeft graven in computer of 'snelle ...