Door Overcome: Om de analogie van beveiliging te hanteren: ik hoef ook niet 100% veilig te zijn als ik deelneem aan het verkeer. Ik neem deel in de wetenschap dat ik kan komen te overlijden of gewond kan raken. Toch maak ik de persoonlijke afweging dat deelname me meer oplevert dan schade toebrengt. Ik geef kortom veiligheid op, wetende dat ik mijn besluit ieder moment terug kan draaien en thuis kan blijven. Zo werkt het ook met privacy. . Het spijt me, maar dit vind ik een bedroevend slechte analogie. In het verkeer heb jij immers wel zicht op jouw medeweggebruikers en kan je zelfs op bijna elk moment omkeren, naar huis gaan, en het daar bij laten. Op het internet zijn de medeweggebruikers en de door hen veroorzaakte risico's onzichtbaar (hiertot kan je elke gebruiker rekenen, van browsende gebruiker tot hacker tot KGB'er/NSA'er) en blijven van een deels afgelegde weg evengoed de effecten, niet zoals in het verkeer dan bijvoorbeeld "jouw auto" niet langer op een positie is. Het enige waar de analogie in ...