Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dat is juist het mooiste van laster, je hoeft niets te weerleggen. Aangezien het bij wet verboden is om voor rechtertje te spelen, is een publieke veroordeling om welke reden dan ook verboden Wat ik niet begrijp is dat men wel kan bitchen over het zogenaamd belasteren, en geen eigen rechter mogen spelen, maar dat ik niemand hoor over de 'terreur' van (D)doS in het algemeen. Is het geen eigen rechtertje spelen als je (alleen of als groep) besluit iemand het recht tot deelname aan de World Wide Confusion te 'ontnemen' ? En zou je niet ~terecht~ over terreur kunnen spreken ? (in de zin van ~terreur~ zoals je die bij de eerste de beste uit de hand gelopen burenruzie aantreft,) En ik durf te wedden dat als ik alle BW die ik tot mijn (legale) beschikking heb zou inzetten tegen #evilkiddies of vergelijkbaar, de verontwaardiging groot zou zijn. ( en dat voor maar 3 x 255m) Gelijke monniken, gelijke kappen is dat ver te zoeken :-) * beer is proof that god loves us *
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!