Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door PietdeVries:In de VS ben je bij een rechtzaak verplicht alle documentatie die jij in je bezit hebt en die relevant is voor de zaak ook ter beschikking te stellen aan je opponent (E-Discovery). Ik kan me vergissen, maar was het niet zo dat dit alleen opgaat voor informatie die de openbaar aanklager heeft? D.w.z dat die al zijn bewijsmateriaal moet delen met de verdediging, maar niet andersom. Als iemand een stuk bewijs heeft dat de aanklager niet heeft kunnen vinden, dan hoeft de verdediging dit niet te delen met de aanklager, tenzij ze het willen gebruiken (d.w.z dat het bewijs is die de zaak van de verdediging sterker maakt, bewijs dat de zaak van de aanklager sterker maakt brengen ze niet aan, ook al zou het relevant geweest zijn voor de zaak als het naar buiten zou zijn gekomen).
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
