Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by Virtal Technologies 1) Als een TCP/UDP poort open staat mag je aannemen dat je dat onmogelijk als hack kunt zien: een open poort geeft immers aan dat het wereldwijd toegankelijk is. In feite propageert zo'n poort "open te staan voor bezoek". 2) Een closed port geeft aan dat het niet de bedoeling is dat men het bezoekt. 3) Een Stealthed port geeft aan dat het niet alleen niet de bedoeling is dat men het 'bezoekt' - er staat zelfs nog een hek omheen met een bordje "Priveterrein, Verboden toegang, Wetboek, art. hupeldepup" Bij punt 2) en 3) draait het uit op *forcering* wanneer men dan 'privespulletjes' zou zien. Password guessing en andere abnormale pogingen kunnen worden gezien als (poging tot) forcering. Forcering is dus inbraak, en dus strafbaar. Heeft iemand UDP port 139 open en windows shares open staan waarbij iemand connect op die poort waarbij hij/zij volledig toegang heeft op de geshared schijven kan ik dat geen inbraak noemen. Dat zou ongeveer hetzelfde zijn ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):