Door Anoniem: Ik heb niet de hele uitspraak doorgelezen, maar is het niet nu een technisch detail geworden? Blijkbaar heb je gelijk als je geen kenteken had ingevoerd, maar als je een 'vals' kenteken had ingevoerd dan niet. Dat is dus een kwestie van de software updaten van de parkeermeters dat er blanco kentekens niet worden geaccepteerd. Klaar is kees, kan men weer verder met heffen en privacyschenden. Daarnaast hoop ik dat de rechtbank de betreffende parkeerbeheerder op z'n flikker heeft gegeven, om bij relatief zwakke partijen (mensen zonder advocaat) wel door te procederen, maar de vertegenwoordiger van een stichting die zich bezighoudt met dit soort dingen, niet. Vind dat wel schandalig, en het geeft maar weer eens aan hoe de overheid denkt. FG-30-NB zou best een bestaand kenteken kunnen zijn (zouden ze bij het RDW kunnen checken) maar dan weet je nog steeds niet op wie zijn naam dat staat en of iemand dus inderdaad eigenaar is van die auto. Daar kun je niet tegenop programmeren. Neem maar een ...