Staat weer een hoop onzin in het topic: encryption is - by definition - een lossless conversie; kwaliteit wordt dus niet beinvloed. Als je echter een encrypted container gebruikt en dan de foto's daarin plaatst, dan kan het zijn dat bij datacorruptie een groter deel van de data beschadigd / onleesbaar wordt dan zonder encryptie; omdat in veel vormen van encryptie datablokken afhankelijk zijn van voorgaande datablokken; stel 10 datablokken qua omvang en datacorruptie uitsluitend in blok 5, dan zo het zo kunnen zijn dat blokken 5 t/m 10 volledig onleesbaar worden; terwijl bij niet versleutelde data hoogstens blok 5 enige vorm van corruptie vertoond. Stel dat 1 byte omvalt; dan is dat in een reguliere foto 1 van de RGB kleuren van 1 pixel die misschien lichtelijk afwijkt (kan zelfs onzichtbaar zijn), terwijl met encryptie de rest van de foto volledig corrupt is. Er zijn echter ook vormen van encryptie die daar veel minder kwetsbaar voor zijn. Het gaat dan niet om het algoritme zelf (AES, 3DES, Blowfish of ...