Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Er is een groot verschil tussen iets (maakt niet uit welk OS) veilig inrichten (security specialisme) en iets kunnen kapot maken (de black hacker of de incidentele misbruiker van processen). Zolang": - Het idee leeft dat dat de zelfde werelden zijn met dezelfde soort benodigde vaardigheden - De top van een bedrjif de verantwoording kan afschuiven of die o zo slimme hackers - De meeste belangstelling uit gaat naar kwantiteit en gadgets ipv kwaliteit en continïtteit Dan zal er weinig aan veranderen. Nieuwe mensen opleiden waarvoor? Sluit de opleiding aan? De gangbare klacht is dat oplediingen tekort schieten. Je moet het echt leren in de praktijk. Zijn er extr (dure) mensen gewild. De opemerking dat het vooral goedkoop moet zijn dus outsourcen vaak gebeurt is daaraan strijdig. Budgetten stijgen? Kan kloppen men besteed het graag aan nieuwe tools/speeltjes/. Daarmee is niet gezegd dat een tool ook iets verbeterd. Zonder inzicht geen uitzicht op iets behoorlijks.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
