Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik zag onlangs een bericht op social media waarbij iemand, die aangereden was door een ander, een oproep deed. De veroorzaker van de aanrijding was doorgereden en was daadwerkelijk gevlucht. Door rood gereden, links voorsorteren en rechts afslaan etc. Het slachtoffer publiceerde het kenteken en merk en type auto van de veroorzaker met een oproep dit de delen en (aan de dader) zich te melden omdat het slachtoffer anders naar de politie zou gaan om aangifte te doen. Je zou kunnen redeneren dat er in dat geval een "legitiem belang" bestaat om de schade netjes af te wikkelen en de dader de kans te geven dit te doen zonder aangifte bij de politie. Aan de andere kant kon het slachtoffer ook gelijk naar de politie stappen waardoor het verspreiden van deze gegevens helemaal niet noodzakelijk was. Aan beide kanten is een element wat de dader schade berokkend maar ook een element dat voordeel oplevert voor de dader. Hoe zwaar weegt in dit geval het privacy aspect (even los van een morele discussie)?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
