Door ben987:wat is de exacte definitie van een verdachte, wie bewaakt die definitie ? of kan bv ook een (eerlijk) persoon/klokkenluider etc, etc, etc, die de overheid graag kwijt wil want zeer gevoelige info ook dan maar als verdachte beschouwen? Het antwoord hierop is waarschijnlijk ja. Er bestaat al anti-terroisme wetgeving. In die wetgveing is een anonieme melding zonder concrete aanwijzingen al voldoende om iemand als "verdacht" te kunnen bestempelen. Vervolgens kan de persoon tot 2 jaar in voorarrest zitten (voordat hij bij een rechter verschijnt) En zijn advocaat kan pas na 2,25-2,5 jaar bij alle bewijzen van het Openbaar Ministerie. Dus als iemand echt kwaad wil doen (als in: een klokkeluider stoppen) dan kan dat met de bestaande wetgeving dus al. Sinds 9/11 hebben overheden er een handje naar om zachte wetten te produceren als het om veiligheid en justitie gaat. Want hoe ruimer de bevoegdheden, hoe makkerlijker de vervolging van verdachten is. Dat hiermee het kind met het badwater weggooid wordt, ...