Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

01-12-2015, 15:49 door Anoniem

klinkt als een gevalletje hippe termen verzekering. Waarom moet je je extra verzekering tegen schade als gevolg van een cyber aanval? Volgens mij worden al deze dingen al gedekt. In de VS hebben ze een keer een test gedaan. "Mensen konden een repatriëringsverzekering afsluiten voor $10 of een repatriëringsverzekering als gevolg van een terroristische aanslag voor $30" Het bleek dat de "repatriëringsverzekering als gevolg van een terroristische aanslag" beter verkocht dan de standaard verzekering die ongeacht de oorzaak (dus ook terroristische aanslag" van overlijden uit keerde. Conclusie mensen betalen graag voor angst. Er waren ook mensen die geen enkel risico nam en alle twee afsloten.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha