Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ze noemen wel "inbraak door een hacker", maar laten (expliciet?) "inbraak door criminelen" of zelfs "inbraak door AIVD" weg. Als ik voorbeelden zou noemen, zou ik toch wel de criminelen willen noemen. Een crimineel die op systemen inbreekt, en daar data van steelt die is een hacker. Je bent wat dat betreft spijkers op laag water aan het zoeken.... Ik gebruik de positieve definitie van "hacker". Als iemand mij in het kader van ons Responsible Disclosure beleid meldt dat er toegang is tot persoonsgegevens zou dit hier onder kunnen vallen. Maar heeft hij ingebroken? Het gaat hier natuurlijk niet over ethische hackers, die geen privacy gevoelige gegevens stelen en openbaren, lijkt mij vrij duidelijk.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.