Bevoegdheid tot inbreken in apparaten van willekeurige burgers lijkt maar een doel te hebben: Het planten van bewijsmateriaal om zo tot een hoger oplossingspercentage te komen. De enige manier voor onschuldige burgers om zich te beschermen tegen het planten van bewijs is door het opslaggebied van apparaten ontoegankelijk te maken voor derden door het te versleutelen. Maar daar komt dus een gevangenis straf op te staan. Deze wet maakt het dus strafbaar jezelf tegen corruptie en onkunde te beschermen. Het punt bij digitaal bewijs is dat het planten ervan op enorme schaal en volledig ongezien kan. Dat een geheime dienst dit mogelijk selectief buiten de wet om doet om gevaarlijke personen te ontmaskeren is totaal wat anders dan politie rechten geven om burgers aan te vallen. Dan moeten we de politie namelijk ook het recht geven om burgers te martelen als ze zeggen onschuldig te zijn. Maar goed ook de politie zelf is er wellicht de dupe van; bij een intern conflict heeft een corrupte agent dan het raamwerk om ...