Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Acceptatie is geen mitigatie. ... Mitigatie houdt een verlaging in van het risico. ... Bij acceptatie blijft het risico veelal even groot (tenzij er bedreigingen bijkomen of wegvallen etc). In het accepteren van risico's zit op een gegeven moment een positief omslag punt (niet bij alle systemen evenveel). Dan krijg je namelijk security by obscurity. Een situatie waarbij het dreigingslevel afneemt of geheel wegvalt omdat niemand zich er op richt. Dus omdat het de investering van de moeite niet meer waard is voor de aanvaller, teveel andere lekker kaasjes voor het grijpen liggen op het pad van de minste weerstand met het grootste resultaat. Het economische denken van de beheerder en het economisch denken van de aanvaller kunnen dus in gunstige zin ervoor zorgen dat zij elkaars weg niet kruisen. Of het verstandig is op dit idee beleid te baseren is weer iets anders. Ook weer een kwestie van economie in het denken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):