Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Wat mij vooral stoort is het woord verdachte, want dit hoeft niet betekenen dat iemand daadwerkelijk iets heeft misdaan, maar ze pakken je wel op. Laat ze verdachten personen pas oppakken als ze ook echt 100% proof bewijs hebben. Aha! Is het idee om eerst iemand te veroordelen door een rechter en dan pas bewijs vergaren? Zou je misschien kunnen uitleggen wat je hiermee bedoelt? Bij deze wet moet eerst een rechtercommissaris beoordelen of er voldoende feiten en omstandigheden zijn om deze bevoegdheid in te zetten. Volgens mij een prima oplossing.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
