Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Risico = dreiging x kans x impact. In de praktijk sluit ik me bij de bovenstaande argumenten aan, acceptatie wordt niet gezien als mitigatie. Echter, het is zeer afnhankelijk van de vorm van risico dat je loopt. Financieel? De veiligheid van personeel? Voortbestaan bedrijf of cariere? Even advocaat van de duivel: In het geval van financieel risico (meest voorkomend) zou je kunnen beargumenteren dat bij acceptatie, de (financiele) impact, over tijd, gemitigeerd wordt omdat je er simpelweg geen resources in gestopt hebt en je de financiele besparing van het accepteren moet aftrekken van de financiele impact van een gebeurtenis. Uiteindelijk kom je dan zelfs op een break-even punt uit als het scenario zich niet voltrekt. En wanneer de financiele impact 0 is, dan is het risico waarschijnlijk niet de moeite waard om te adresseren (vanuit financieel aspect gezien). Een beetje vergelijkbaar met een aanvullende zorgverzekering.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
