Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

07-01-2016, 16:02 door Anoniem

[...] Wat daar vooral lastig is is de hardnekkige neiging van bedrijven om niet met subdomeinen te werken. Waarom niet static.google.com in plaats van gstatic.com? Waarom niet img.youtube.com in plaats van ytimg.com? Dát maakt het vooral ondoorzichtig. [...] Dat komt door het fantstische http protocol, als je voor youtube.com een cookie aanmaakt dan krijg je die ook op img.youtube.com. Dat cookie is ~200 bytes. Bij 30 plaatjes/stijlelementen en een miljoen bezoekers per dag is dat 1,5TB traffic per dag, dan is die paar dollar per jaar voor een domeinnaam zo terugverdient.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha