Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
07-01-2016, 14:26 door Anoniem: Door Erik van Straten: Een fatsoenlijk certificaat elimineert juist alle bovenstaande problemen! ...zonder daarbij ook meteen de anoniemiteit te elimineren? Dank voor jouw inhoudelijke reactie! Het antwoord is nee (ik heb mijn reactie aangepast): een certificaat hoort te authenticeren, dat kan nou eenmaal niet anoniem. Voor "echte" anonimiteit kun je een self-signed certificaat gebruiken. 07-01-2016, 14:26 door Anoniem: Door Erik van Straten: "Encrypt the web" had dus best zonder de Let's Encrypt crap gekund. En fatsoenlijke certificaat leveranciers hadden ook wel fatsoenlijke prijsstaffels kunnen maken. Alle waar naar z'n geld, maar verder ga ik de discussie "ik heb slechts geld voor een Panda maar omdat ik hem wel wil hebben maar niet kan betalen jat ik een Bugatti Veyron" niet aan. 07-01-2016, 14:28 door Anoniem: Door Erik van Straten: Wat dan wel? Certificaten waren ooit bedoeld om helder te maken wie de eigenaar is van een specifieke website en te zorgen dat je zeker ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):