(off-topic) Door Anoniem: Dat komt door het fantstische http protocol, als je voor youtube.com een cookie aanmaakt dan krijg je die ook op img.youtube.com. Dat cookie is ~200 bytes. Bij 30 plaatjes/stijlelementen en een miljoen bezoekers per dag is dat 1,5TB traffic per dag, dan is die paar dollar per jaar voor een domeinnaam zo terugverdient. Kijk, daar had ik niet aan gedacht, dank voor dit inzicht. Formeel zou het geen probleem moeten zijn, als een webserver geen domein opgeeft bij een cookie hoort de browser de cookie alleen naar de server te sturen die de cookie geplaatst heeft, en niet andere servers, ook niet op subdomeinen. Het http-protocol is dus fantastisch genoeg om dit te regelen, alleen waarschuwt rfc6265 dat niet alle browsers het goed implementeren en cookies toch naar subdomeinen sturen. Je hebt dus een punt. Maar toch vind ik het geen sterk argument. Om te beginnen met wat je over youtube zegt, daar zie ik niet één cookie maar vier stuks en die zijn samen nog geen 100 bytes groot. Die ...