@ karma4: Sorry, maar het is echt wartaal wat je uitslaat. (en ik kan het weten, met een juridische achtergrond) Je vergelijking met een inbreker gaat al volkomen mank, omdat het hier burgerlijk recht betreft, en jij sleept het strafrecht aan de haren erbij. (Arnoud E. wil het je vast wel uitleggen) Het gaat hier om een contractuele relatie. Als nergens (wettelijk of contractueel) is vastgelegd dat de zorgverzekeraars correct moeten antwoorden, dan is dat ook niet iets waar je de partij op kan aanspreken als controlerende instantie. Als er geen wettelijke bepaling is die vereist dat de zorgverzekeraars uitsluitsel daarover geven, dan is er ook geen reden voor ze om dat te doen. De zorg is geprivatiseerd om marktwerking te bevorderen. Misschien is dat een mislukt experiment, maar een voordeel is dat je als consument keuze vrijheid hebt. Als een verzekeraar slecht presteert qua informatievoorziening, moet je die misschien niet nemen, al is het de goedkoopste. Als iedereen dat doet, beteren ze vanzelf hun ...