Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
@ Gisteren, 21:12 door Anoniem @ Vandaag, 08:39 door Anoniem Zouden jullie misschien wat selectiever kunnen citeren? Het heeft geen zin om alles wat er toch al boven je post staat nog eens te herhalen en het maakt de pagina bepaald niet leesbaarder. Als je op een hele reactie reageert kan je met @ aangeven waarnaar je verwijst, en als je op een specifieke passage reageert knip de rest er dan even uit. Da's iets lastiger dan op 'Reageer met quote' klikken maar je legt de moeite om uit te vogelen waar je nou precies op reageert nu bij al je lezers neer, die je stuk voor stuk met extra werk opzadelt. Waarom zouden die dat voor jou overhebben als jij al bij voorbaat duidelijk hebt gemaakt dat je geen klein beetje extra werk voor hun overhebt om je boodschap over te brengen? @redactie: naast 'Reageer met quote' zou 'Reageer met verwijzing' een mooie aanvulling zijn om dit soort @-referenties makkelijk te maken.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!