Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: [.......] maar 63 tekens uit cijfers en kleine letters is op een cluster met flink wat stevige grafische kaarten niet ondenkbaar om snel de wachtzin te achterhalen, laat staan met een supercomputer of geheime rekenhardware die moderne supercomputers ver achter zich laat. Veilig: misschien wel. Onkraakbaar: zeker niet. Zelfs voor een wachtwoord van maar 30 willekeurige gekozen hoofdletters en cijfers, kost het duizenden eeuwen op een cluster met 128 Titan x kaarten (als dat kan) in het geval van WiFi/WPA2. Een wachtzin met 6 willekeurige woorden ook vele eeuwen. Beide met een zeer kleine kans dat op dag 1 en toevalstreffer wordt gevonden. Maar de vraag lijkt mij nauwelijks serieus, een wachtzin van 63 tekens? Wat zeg je tegen gasten, tik de volgende 63 tekens even in op je smartphone? Als je dan toch een gekke sleutel wilt, genereer dan echt willekeurig 64 hexadecimale tekens (0..9 en A..F). dat levert dan een 256 bits sleutel op.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
