vroeger ging je geld halen bij de bank aan het loket, of maakte geld over en leverde acceptgiro,s in bij de bank. dat ging geheel vrij van risico, virussen etc. . toen gingen de banken digitaliseren, want goedkoper (voor de banken), daarmede begonnen de virussen, skimmers, etc. . . het is gewoonweg schandalig dat de banken de kosten die ontstaan door criminelen bij hun klanten leggen, ook al is de klant zo achterlijk als het achtereind van een varken, dat mag geen argument zijn, het is de taak van de bank om een achterlijk-proof systeem te ontwikkelen want zij willen toch zo graag digitaliseren ? de bank hoort een analoog systeem (zo als vroeger) te handhaven voor de "achterlijken" onder de klanten, dan is iedereen vrij om te kiezen. nu wordt iedereen -zelfs de oudjes en "achterlijken"- gedwongen om digitaal te gaan waar ze geen hout van snappen. er is geen vrije keus meer, terwijl men in de huidige maatschappij niet zonder een bankrekening kan... . . en het leukste van alles is dat als een systeembank fijn ...