Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

31-01-2016, 18:15 door superglitched

Even vanuit een privacy perspectief bekeken: Mensen kunnen als ze een verbinding afluisteren met SSL/HTTPS/TLS alsnog zien welke website iemand bezoekt. Welke pagina men bezoekt zou wel veilig moeten zijn (GET/POST). Dus iemand bezoekt: https://www.medicijnen.org, iedereen kan dat zien/achterhalen via DNS requests,handshake opbouw en nog wat dingen. Echter niet dat de bezoeker een bepaalde pagina oproept op die website ( Request header, GET /aandoening/aids.html ). Ik zie hierboven wat mensen die zich afvroegen waarom hun simpele HTML site zonder forms enz. encrypted zou moeten zijn, dan zou dit een privacy reden kunnen zijn. Het biedt dan uiteraard geen bescherming op het werk, door https adult sites te bezoeken. Iedereen begrijpt hier denk ik wel dat het qua veiligheid weinig toevoegt verder als iemand geen formulieren en simpele HTML opbouw heeft.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha