Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Is dit nou een heel omslachtige manier om op een terloopse manier twee dingen te doen? 1) het gemak van een bitcoinbetaling proberen naar de kroon te steken in de hoop bitcoin gebruik tegen te werken? 2) meer gegevens van burgers proberen te koppelen aan financiële transacties, namelijk met het verborgen doel het verzamelen van allerlei extra digitale metadata? Waarom worden slechte ideeën ineens acceptabel na een eerder ingevoerd slechter idee? Als vooropgezet plan een uitstekende tactiek. Zien we ook voortdurend in de (ministerie van veiligheid) politiek bij anti privacy maatregelen; gooi wat onbeschofte (anti privacy) ingrediënten in je voorstel waar mogelijk iedereen over valt (en anders is het gelijk meegenomen) en doe daarna dan (kijk ons eens redelijk zijn) water bij de wijn door die scherpste kanten er weer af te halen. Dan krijg je onder het mom van zogenaamde redelijkheid en de middenweg eigenlijk gewoon je zin: in dit geval toewerken naar een volledig eigen digitaal betalingssysteem waarbij ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):