Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Als je aanneemt dat de wet van Moore blijft kloppen mag je rekenen met ongeveer 1 bit per anderhalf tot twee jaar. Eens. Hierbij dank van mijn kant voor deze opmerking. Omdat het encryptieadvies van wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/WPA2) zo te zien stamt uit 2004, zou dit advies anno 2016 op grond van de wet van Moore dus met 1 bit per 1 1/2 jaar versterkt moeten worden. Berekening: 2016 - 2004 = 12 jaar 12 jaar / 1 1/2 jaar * 1 bit = 8 bits 1 extra karakter uit een set van 95 = log(95)/log(2) = ca. 6,5 bits We hadden uitgerekend dat we 8 bit versterking nodig hadden. Dit komt er dus op neer dat er anno 2016 eigenlijk 2 karakters bij moeten, dus: "To protect against a brute force attack, a truly random passphrase of 22 characters (selected from the set of 95 permitted characters) is probably sufficient." Discutabel zijn hier: - in hoeverre heeft wikipedia rekening gehouden met de mogelijkheid van een stream capture die offline wordt opgelost? - het gebruik van het woord "passphrase". Want wat ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):