Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Niet alleen SSLv3, maar ook RC4 en MD5 (TLS_RSA_WITH_RC4_128_MD5 (0x4)): https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=google.nl. Inderdaad een duidelijk geval van do not practice what you preach... Bovendien is het certificaat ongeldig voor https://google.nl. Die domainname (google.nl) hoort niet te matchen op de in het wildcard certificaat opgenomen "*.google.nl" (zie bijv. https://en.wikipedia.org/wiki/Wildcard_certificate#Example en https://tools.ietf.org/html/rfc6125#section-6.4.3 punt 2). Tegen mijn verwachting in, slikken Firefox en MSIE11 dit gewoon en geven geen certificaatfoutmelding. Ik vind het schandalig als Internet RFC's (RFC=Request for Comments) niet worden toegepast, met name als dat een negatieve impact heeft op security (in dit geval vergroot het, onverwacht, de scope). Dien een wijzigingsvoorstel in als je het niet mee eens bent met een Internet RFC!
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
