Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-09-2002, 14:08 door Anoniem

Originally posted by De digitale agent Quote: Maar de praktijk leert dat het uitdenken van criminaliteit (de intellectuele dader genoemd) verschrikkelijk moeilijk te bewijzen valt. Daar heeft Justitie in dit land al jaren lang ervaring mee. Daarom wordt er wel degelijk een onderscheid gemaakt tussen de materiele dader ( degene die het misdrijf daadwerkelijk uitvoert) en de intellectuele (die het bedenkt). Vaak zijn het daarom ook de eerste categorie daders die veroodeeld worden. De digitale agent. Het vreemde is echter dat de praktijk leert dat Justitie, wellicht door gebrek aan logisch ICT inzicht, de bij een zaak betrokken entiteiten niet (juist) kan plaatsen. (Laat staan een intellectuele versus feitelijke dader) In geval van een entiteit (systeem, en dus voor dat systeem verantwoordelijk persoon) dat buiten zijn of haar vermogen is misbruikt als intermediair, dat in feite dus slachtoffer is van derden (entiteiten die misbruik maken van dat systeem, criminelen) kan evenzeer worden verward als ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha