Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

20-09-2002, 11:55 door Anoniem

1.) De verdachte is hij (voordat de vervolging is aangevagen), te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit voortvloeit. 2.) De verdachte is hij tegen wie de vervolging gericht is. Helaas is het zo, dat de wetgever pas na weerlegging van het bewijs (door de rechtbank) aangeeft dat genoemde huisvader geen dader is. Met andere woorden: alleen de rechter maakt uit wie dader is en wie niet. Het is dus goed mogelijk dat de betreffende huisvader volstrekt onschuldig is aan heling, maar dat moet eerst vaststaan via de rechtbank. Bovendien kan een dienstdoende agent alleen iemand in zo'n geval aanhouden als er een "redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit" wordt geconstateerd. Hijzelf houdt zich niet bezig met vragen als: is deze meneer de echte dader van het misdrijf? Komt men toevalliger wijze in bovenstaande traject terecht, dan wordt de gehele "justitie-procedure"over de persoon uitgegoten (beschreven in het Wetboek van ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays