Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Het doel was verbeteren en beveiligen van de chauffeurs en dat was in dit geval in mijn optiek WEL verantwoord. De Autoriteit Persoonsgegevens had ook geen kritiek op het doel (ze erkennen dat er een "gerechtvaardigd belang" is), het loopt stuk op de vraag of het middel gerechtvaardigd is voor dat doel. Cameratoezicht geldt als een zware privacyinbreuk en AP vindt dat er nog alternatieven onbenut zijn gebleven. Ze noemen op pagina 20 van het rapport een paar mogelijkheden in voetnoten 25 en 26. Of die allemaal even realistisch zijn weet ik niet, maar de boodschap van AP is dat cameratoezicht ook geen realistische optie is als je niet veel grondiger bent geweest in het onderzoeken van andere mogelijkheden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):