Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik vraag me af hoever de Politie hun 'luck' wil pushen. Ik bedoel, de schutter is een schutter, met een pistool of geweer. Met een iphone kan je geen mensen doodschieten. Het bewijs zit dus niet in die iphone. Het bewijs is een wapen, kogels, hulzen, en slachtoffers. Ja, mogelijk staat er interessante info in zo'n toestel die handlangers kunnen blootleggen, etc. Maar technisch volgens mij helemaal niet nodig om verder iets te bewijzen. En ja, de politie moet niet janken dat die mensen nu niet verhoord kunnen worden, ze hebben immers deze mensen zelf doodgeschoten. Hoe dan ook, als nu in hoger beroep wordt besloten dat dit verzoek toch niet rechtmatig is, dan kan de politie dit type bewijsvergaring voortaan dus vergeten. In juist in deze case is naar mijn inziens dat bewijs ook helemaal niet nodig, zie eerste alinea.
Beschrijf je klacht (Optioneel):