Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-02-2016, 16:20 door Anoniem

Door Anoniem: Helemaal correct! In ieder geval voor wat betreft GnuPG methode. Andere methoden weet ik niet precies. Dit gaat over Outlook dus neem maar aan dat het over S/MIME gaat en niet over PGP of GPG ofzo. Dat zijn oplossingen voor nerds. De zakenwereld gebruikt Outlook en S/MIME. Vervolgens zullen de "fingerprints" van de sleutels van iedereen die reageert moeten worden geverifieerd (niet per e-mail, maar bijv. telefonisch; tenminste... als je 100% zeker wil zijn van de afkomst van de e-mail (Authenticatie)... Lijkt mij minstens zo belangrijk!) en dient alles uiteraard te worden ingevoerd in het systeem. Ach welnee, dat is in de praktijk helemaal niet nodig. Als iemand mail kan sturen vanaf een bepaalde afzender en de mail kan lezen die naar die afzender gestuurd wordt dan is dat in de normale wereld voldoende authenticatie. Gedoe over fingerprints dat is, wederom, voor nerds. Het is jammer dat ze er steeds weer over beginnen want daardoor houden ze normale gebruikers er vanaf omdat het allemaal ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha