Toch nog even on topic (hoewel karma4 een beetje afzeiken ook leuk is). Het is de vraag of de Amerikaanse federale rechter in deze zaak binnen zijn wettelijke bevoegdheden gebleven is. Ook is in deze casus de urgentie van het gegeven rechtelijk bevel niet evident. Los daarvan is het een lastig vraagstuk wat hier speelt. Apple kan blijkbaar iets dat de FBI c.s. moeilijk kunnen (Apple beschikt over de firmware signing key; de FBI/NSA/Mosad/enz. in principe niet). Indien Apple, als door de rechter bevolen, meewerkt aan het mogelijk maken van een brute force attack op de versleuteling van de bewuste iPhone zonder dat het gebruikte middel op andere telefoons kan worden gebruikt, dan zou dit nog te overzien zijn. Maar het lijkt er sterk op dat die beperking niet realiseerbaar is en dat impliceert een veel verder strekkend gevolg. Ik citeer Bruce Schneier uit de Washinton Post: "The FBI’s demands are specific to one phone, which might make its request seem reasonable if you don’t consider the technological ...