Door Reinder: Of je er veel van kan leren, of de methode gebruikelijk is, of het een goede methode is, of het al dan niet nuttig of confronterend is, is niet de vraag die gesteld werd. In die vraag staat al dat de vraagsteller liever niet gefilmd wil worden, wat natuurlijk zijn of haar goed recht is. Als ik de reactie van Arnoud goed begrijp, is het antwoord op de vraag "Welk juridisch argument kan ik er tegen gebruiken" dus "Geen, tenzij die beelden elders vertoond worden buiten de context van deze specifieke training". Vraagsteller zou mogelijk wel kunnen weigeren deel te nemen aan deze training, maar of dat de relatie tussen hem/haar en de werkgever ten goede komt is twijfelachtig. Nou ik vraag me bij dit soort vragen toch altijd af; Wat is de drijfveer achter deze vraag. Is zo iemand bang dat hij/zij er niks van bakt en afgaat tegenover de rest van de kijkers? Waarom verzet je je er zo tegen? Bang om in eigen kring af te gaan? Het kan confronterend zijn voor jezelf. Hij zou eens kunnen informeren wat er ...