Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Sinds wanneer kiezen we partij voor terroristen en drugscriminelen in plaats van de opsporingsdiensten? Waar leggen we de grens? Mogen ze ook bij ons onderduiken als ze voor de deur staan? Het spijt me, maar als ik partij zou mogen kiezen (is totaal niet relevant wat ik hier van zou vinden, maar toch) dan zou ik eerder voor de FBI gaan dan voor Apple. Er wordt veel gesproken over het idee en het precedent maar niet over de personen die het betreft. Door deze houding van Apple zou de vervolging van criminelen en het opsporen van terroristen (twee concrete gevallen in dit verhaal) moeizamer kunnen verlopen. Is dat werkelijk wat je dan wel zou willen? Goed, dan kan de FBI iets niet... weegt dat op tegen de vrijheid die criminelen en terroristen dan krijgen? Ik weet het niet.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
