Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

09-03-2016, 10:50 door Anoniem

De rechter stelde dat de zaak geen spoedeisend belang had en de financiële gevolgen voor Samsung enorm zouden zijn. Geen spoedeisend belang ? Zorgen dat smartphones voorzien worden van (iig security) updates lijkt mij standaard dienstverlening, en er lijkt mij dat hier wezenlijke belangen bij in het geding zijn. De rechter denkt dat kwetsbare, outdated smartphones acceptabel zijn, omdat Samsung zo kosten kan drukken ?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha