Nogal dubbelzinnig... “It is worth emphasizing that nothing short of a fully-fledged, native MacOS X security solution with real-time, behavior-based detection techniques could have saved MacOS X users from having their systems infected and their files encrypted. There is more, much more, to security than merely disallowing unsigned software” Catalin Cosoi concluded." 'Daar bedoelden ze natuurlijk mee' dat Mac OS X meerdere security lagen heeft ingebouwd waaronder XProtect die er voor zorgde dat de malware zeer snel geblokkeerd werd. Daarnaast is er inderdaad GateKeeper die, in tegenstelling wat Bitdefender meldt, al in OS X Lion (10.7.5) aanwezig is en niet pas sinds Mountain Lion. De vraag is of Bitdefender zelf wel direct de malware had kunnen onderscheppen, daar blijft men wonderwel stilletjes over. Vandaar misschien deze (quoted) vage suggestie. Trouwens,... Bitdefender? Bitdefender? Waar kennen we die naam toch van? O, ja, dat bedrijf dat in ieder geval een regelrechte dreiging voor je privacy ...