Een van de pijlers in IT-security is beschikbaarheid. Ik noem het een interessante stelling dat er geen schade aan de orde zou zijn. Tijd en moeite heeft iedere slechts 1x te besteden en zijn daarmee het waardevolste goed ter wereld. Tijd en moeite zijn per definitie een investering. Indien een partij een dergelijke investering nagenoeg geheel te niet doet door eenzijdig opzeggen kan er dus zeerwel voor een eeuw aan manuren geinvesteerde tijd teniet worden gedaan. Echter hebben we het daar in de maatschappij liever niet over als het om levering van diensten aan consumenten gaat, het maakt de vrijheid van ondernemen (waar een artikel als art. 7:408 lid 2 BW. feitelijk een bescherming voor is) nogal 'kostbaar'. Als gevolg moet een consument maar zien te bewijzen dat de geinvesteerde tijd en moeite waardevol waren, waar de ondernemer het recht neemt om zijn eigen en een veelvoud aan een ander zijn tijd te ontnemen om er financieel gewin uit te kunnen halen. Hoe kan je beschikbaarheid serieus nemen als we in ...