Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik heb wat vraagtekens over het volgende zinnetje: Het voorstel geeft politie de bevoegdheid om op afstand op de systemen van verdachten in te breken. Hoe denken ze dan hoe ze dat kunnen doen? Dan zouden ze toch eerst stiekum bij iemand moeten inbreken en een backdoor installeren ofzo? Iets anders is "tappen", als ze een gerechtelijk bevel hebben en ze verplichten de provider dat ze mee kunnen kijken. Maar daarmee zitten ze nog niet IN het systeem van de verdachte. Je maakt me niet wijs dat ze onbekende, ontraceerbare tools tot hun beschikking hebben die ze "op afstand" op iemands systeem kunnen zetten.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
