Topic starter hier. @Anoniem: 22:41 De argumenten die je hier in herhaling in kant en klare opsomming vraagt is dus al ruim beschikbaar. Klopt, maar ik wil toetsen of ik alle argumenten uit deze discussie's heb gedistilleerd. Bovendien; als ik het goed begrijp keurt u mijn post af waarbij het gehanteerde criteria is dat de informatie al beschikbaar is (op het internet). Denkt u niet dat als u dit criteria aanhoudt en toepast op dit fora, veel topics niet gesteld hadden mogen worden omdat er al informatie beschikbaar is? @Anoniem: 00:14 Dank voor de post, maar ik begrijp de relatie niet helemaal met mijn vraagstelling? Kunt u nader toelichten? @Erik van Straten: Dank! Hier heb ik wat aan. Als ik het goed begrijp stelt u eigenlijk dat als encryptie verzwakt wordt, het voor iedereen verzwakt wordt en dit resulteert in (onacceptabele) beveiligingsrisico's voor de consument, terwijl de waarde voor opsporingsinstanties gering is omdat de (slimme) crimineel zijn modus operandi wijzigt. Klopt dit? Is hier ...