Even los van de juridische situatie vind ik het een vreemd argument. Toegegeven, goed programmeerwerk benadert in skill level een kunstwerk, en kunst is een meningsuiting. Maar in de grond van de zaak is een programma een instrument, net als een stuk gereedschap of een auto. En dat is dan weer geen meningsuiting. Een andere haak is dat voor zover ik weet Apple en andere deskundigen nog steeds de FBI uit mogen maken voor alles wat mooi en lelijk is. Het vraagstuk gaat niet daarover, maar over de vraag of verplicht mag worden het gebruiksvoorwerp te veranderen. Persoonlijk vind ik, zeker nadat blijkt dat ook de andere OS bouwers zich bij het protest hebben aangesloten, samen met de nodige overige ICT bedrijven, Security coryfeeën en zelfs het US Department of Defense en de NSA (!), het argument van "experts' privilege" sterker. Het is het aloude vraagstuk of een deskundige gedwongen mag worden dingen te doen of te maken waarvan deze in diens deskundige mening - en met hem de hele beroepsgroep - vindt dat ...