Om met de titel te beginnen: 70% van de mensen is inmiddels zo murv en angstig en zal veel accepteren, om een veilig gevoel te krijgen. Met het gevoel schiet je niets op, de feitelijke situatie zal er niet door verbeteren. De bovenstaande maatregelen zijn dan ook niet om terroristen "aan te pakken" (bekende kreet van politiekers), maar dienen een heel ander doel: zijnde de bevolking van een land in de gaten te houden. De argumenten hierbij zijn de 3-eenheid: terreur, kinderporno en misdaad. Die dienen slechts als vehikel om de maatregelen erdoor te drukken. Zonder die 3 zouden mensen die maatregelen niet accepteren en wellicht in opstand komen. De maatregelen zijn steeds reactief, d.w.z. dat het de opsporing achteraf vergemakkelijkt, nooit vooraf. Ze worden ook steeds aangekondigd, nadat e.e.a. zich heeft voorgedaan. Als je de berichten op het Internet mag geloven, zijn iedere keer de terroristen vooraf al in beeld, maar men laat ze gewoon begaan. Feitelijk kun je stellen, dat de politiek/politie op z'n ...