Door superglitched: Veel consequenties zijn indirect (vingerafdrukken afgeven resulteert niet direct in vrijheid en privacy verlies), net zoals de maatregelen die worden genomen om terrorisme tegen te gaan. Ik vind het juist van doordachtzaamheid blijken als mensen niet direct het een of ander verafschuwen. Niet alles is zwart wit, de huidige vorm van terrorisme en misdaad bestrijding heeft goede en slechte punten. Wat dan tegenvalt is dat men nooit met een alternatief komt. Als we als mensen nu eens allemaal daar onze energie in stoppen. De volgende dingen gaan er fout mijn inziens: - Eenrichtingsverkeer: "Hun doen alles fout" werkt nooit, en zal nooit werken, omdat het geen gezonde communicatie is. - Onderkenning dat het huidige bestrijden voor- en nadelen heeft - Ophouden met: "Heeft het kamp voor privacy vermindering voor misdaad bestrijding niet genoeg capaciteit om tot logische beslissingen te komen?". Deze mensen nemen ook kennis van de voor- en nadelen, de conversatie verlagen tot een gesprek over ...