Maar... maar... We moesten toch stoppen met papier bankieren omdat internet bankieren zo vreselijk veilig zou zijn. Of heb ik het nou verkeerd begrepen? Rabobank heeft wel eens iets in die richting geopperd: https://www.security.nl/posting/36032/ Maar een wat kromme vergelijking was dat toen wel. Verder hakt Aha 17:17 wel hard in op het woordje "moeten" van Anoniem 15:52 als ware het een opgelegde verplichting. Maar we weten niet of anoniem 15:52 dit zo heeft bedoeld. Het kan, maar het hoeft niet. Iets dat "moet" kan natuurlijk ook een bepaalde drang van binnenuit zijn. Als ik naar de WC moet, dan "moet" ik. Niemand legt mij dat op. Zo ook: als we ons ergens veiliger bij voelen, dan "moeten" we ons daarnaar schikken. Namelijk voor onze eigen veiligheid. Dit is dan een sterke drang van binnenuit, die voelt als een soort noodzaak, of "als ik het niet doe, zou ik wel gek zijn". Banken kunnen hun woorden zo formuleren dat jij dat gevoel krijgt. Dit is een "moeten" van binnenuit en niet keihard door banken ...