Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Originally posted by Redmondman Kortom hoe zit het met ontwerpfouten in software die dingen wagenwijd openzetten en waarvoor geen enkele beveileging doorbroken hoeft te worden of identiteit worden vervalst? Op Artikel 138a kan je in dat geval niet beroepen, immers geef je zelf al aan: waarvoor geen enkele beveiliging doorbroken hoeft te worden of identiteit worden vervalst? Alle Nederlanders (dus ook politie) hebben dan in weze legitiem toegang tot die computer voor/middels/via de betreffende software met de ontwerpfouten. De wet maakt immers geen onderscheid in type software of configuraties, dat niet relevant is. Relevant is of legitiem toegang is verkregen. Wanneer een derde niet enige beveiliging doorbreekt of de toegang verwerft door een technische ingreep, niet met behulp van valse signalen of een valse sleutel dan wel door het aannemen van een valse hoedanigheid dan heeft hij/zij legitiem toegang.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
