Het gevaar van precedent werking geïllustreerd Ik heb het idee dat het nog niet wil vlotten met inzichtelijke beeldvorming wat precedentwerking, het afglijden naar algemene toepassing, dus van steeds breder DNA verzamelen zou kunnen betekenen. Een concrete poging daartoe. Met wat meer en toegelicht cijfertjes materiaal. GVB proef Omgerekende slaag-ratio in één maand : 1 dader op iets van 28.000.000 reizigers. Eén dader op achtentwintig miljoen reizigers! Dat is belachelijk weinig (zeg maar gerust een mislukking) en daarom moet die proef waarschijnlijk verlengd worden om dat percentage van overlastplegers hoger en dus wat geloofwaardiger te krijgen? Gaat niet lukken. Als je het afzet tegen het reusachtig aantal vervoerde reizigers (dat wellicht nog hoger ligt maar het GVB geeft alleen cijfers op haar site tot en met 2013.) 'Vergelijkend' particulier voorbeeld Nog een ander spuugvoorbeeldje om aan te tonen dat ik op zich ook niet van spuug houdt, velen anderen met mij en dat er op termijn brede inzet ...