Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Schuld ligt bij de bank: het is mogelijk de daglimiet van de pas te verhogen met de pas als authenticatie. Dat deugt natuurlijk niet! Als je het gebruik van iets limiteert en je biedt een mechanisme aan om die limiet op te heffen dan kan het natuurlijk niet zijn dat je alleen datzelfde iets gebruikt om die autorisatie te geven. Stel je voor dat een gebruiker een diskquota op zijn account kon verhogen door alleen zijn eigen naam/wachtwoord te geven, dat zou toch ook met hoongelach begroet worden? Maar banken doen dat wel... Waarom weer meteen roepen dat het de schuld van de bank is? Iedereen weet dat je de pincode aan niemand moet geven, bankmedewerkers weten ook de code niet. Dus jij bent de ENIGE op de hele wereld die de pincode weet. Het is erg onvoorzichtig om deze op wat voor manier dan ook kenbaar te maken aan iemand anders. Neem een beetje eigen verantwoordelijkheid zeg.. als je dit in acht neemt, en oplet bij het intoetsen van je pincode bij een geldautomaat of ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
